Istres, alternative 2008

Contrat local de sécurité

Cette importante question était à l’ordre du jour du dernier Conseil municipal.
Passons sur le fait qu’il était demandé aux élus d’autoriser le Maire à signer ce contrat sans l’avoir joint aux rapports, ce que pourtant la loi impose.
Passons également sur la mesquinerie consistant à faire payer aux élus de l’UMP la photocopie de ce contrat qu’ils avaient malgré tout voulu obtenir.

Madame le Maire a répondu d’une façon très évasive aux interventions (préférant sans doute réserver la primeur de sa réflexion à son interview dans la presse locale du lendemain).

Il n’en reste pas moins que de nombreuses questions se posent, sans remettre en question la qualité du travail qui est fait depuis la mise en place du CLSPD.

Première observation : le rapport fait référence aux deux circulaires d’octobre 1997 et de juin 1999 qui définissent les contrats locaux de sécurité. Mais il ne fait pas mention du nouveau décret, en date du 23 juillet 2007, qui modifie pourtant d’une façon importante la composition du Conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance chargé d’assurer le suivi et l’animation du contrat local de sécurité.

S’il est toujours présidé par le Maire, sa composition a été modifiée, avec notamment la disparition des trois collèges, dont celui des représentants du Conseil municipal. Il est donc important aujourd’hui de savoir de quelle façon l’ensemble du Conseil municipal sera informé du suivi du travail effectué. Une information qui paraît essentielle.

Deuxième observation : la composition du CLSPD (qui est fixée par arrêté du Maire) doit être mise en conformité avec le décret avant le 26 janvier 2008. Cela devient donc urgent. Le choix des associations, établissements ou organismes qui en feront partie sera particulièrement important. On peut penser qu’il sera judicieux si l’on se réfère à l’interview de madame le Maire dans La provence de samedi.

Troisième observation : La loi prévoit la création de conseils intercommunaux de sécurité.
Sans aller jusqu’à demander le transfert de compétence dans ce domaine, qu’il paraît utile de conserver au niveau communal, il n’en est pas moins vrai que la lutte contre l’insécurité ne peut ignorer ce qui se passe dans les communes voisines, avec des interférences réciproques.
Les élus de l’UMP ont abordé cette question lors du Conseil municipal. La réponse de madame le Maire laisse sceptique. Il paraît un peu léger de se retrancher derrière les relations difficiles que la ville d’Istres entretient (de par sa faute) avec Ouest Provence. Il semble évident que, au minimum, une coordination ponctuelle doive exister avec les autres communes de notre intercommunalité ?

Quatrième et dernière observation (en pas la moins importante) : La loi du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance, introduit un changement considérable dans les attributions du maire en en faisant la cheville ouvrière de la nouvelle politique pénale de prévention de la délinquance.
Elle prévoit notamment :
- la possibilité pour le Maire d’être tenu informé par les travailleurs sociaux de l’aggravation des situations des familles ou des personnes,
- la capacité de création d’un conseil pour les droits et les devoirs des familles,
- la faculté de proposer un accompagnement parental.
Il serait utile de savoir comment madame le Maire pense se situer par rapport à ces nouvelles orientations qui mettent le Maire en première ligne dans la prévention de la délinquance, et dont certaines posent problèmes par rapport au secret professionnel des travailleurs sociaux.

Espérons que lors d’un prochain Conseil municipal, à l’occasion de l’annonce de la nouvelle composition du CLSPD, ce débat puisse avoir lieu.

La place de l'intercommunalité

Dans un commentaire sur une précédente note, Joêl Nodin pose la question de savoir si le SAN, est un outil au service de l'ensemble des habitants de la communauté. Question intéressante alors que la majorité actuelle a pris le risque de marginaliser notre ville au sein de Ouest Provence.
Le rôle de l’intercommunalité, partout en France, sera bien sûr présent dans le débat électoral. Et de nombreuses questions se posent.
Ce débat est important et c’est pour cela que (voir notre note du vendredi 26 octobre) nous avions proposé à madame le Maire un texte de remplacement pour Istres Mag. Ce texte ayant été refusé, en voici le contenu. Destiné au magazine municipal, il ne faisait qu’ouvrir la réflexion, sans apporter notre propre point de vue. Ce que nous ne manquerons pas de faire sur ce blog tout au long de ce débat.

Les prochaines élections municipales vont avoir lieu dans quatre mois. Il est incontestable que le fait intercommunal sera présent dans les débats. En cette période pré-électorale, nous avons choisi, non de vous donner notre point de vue (cela sera fait au cours de la campagne) mais de vous proposer des axes de réflexion afin que vous puissiez mieux apprécier les propositions que vous feront les uns et les autres.

L’assemblée des communautés de France vient de publier un sondage réalisé récemment afin d’apprécier le sentiment actuel des Français vis-à-vis de l’intercommunalité.
89 % des Français considèrent que cette appartenance est une bonne chose pour leur commune. Notamment parce qu’elle est jugée nécessaire pour l’élaboration d’un projet de développement cohérent, pour la mise en place de nouveaux services et équipements collectifs et pour le renforcement de la solidarité financière entre communes riches et pauvres.
Enfin 92 % des Français pensent qu’il est important que les grands projets et les domaines de compétence de leur intercommunalité soient placés au cœur des débats et des programmes des candidats lors des élections de mars 2008.

Nous savons tous parfaitement combien le SCA puis le SAN ont contribué au développement des villes de Fos, Istres et Miramas. L’intercommunalité est aujourd’hui une réalité incontournable, considérablement renforcée depuis les lois Chevènement. Il n’y aura pas de retour en arrière, mais une progression. Il appartient aux habitants des communes de participer à la réflexion pour que les élus qu’ils se choisiront fassent en sorte que cette progression se fasse dans les meilleures conditions afin que les avancées collectives permettent à chacune des villes qui composent notre intercommunalité d’offrir à leur population une qualité de vie renforcée.

Que ce soit en termes de logement, de transports, d’aménagement du territoire, de développement économique et d’emploi, de préservation et d’amélioration de l’environnement, les clés de la réussite se trouvent au sein de l’intercommunalité et nécessitent l’apport de chacune des communes.
Mais il n’est pas exclu que dans les années à venir d’autres secteurs d’activités ne deviennent également un enjeu intercommunal. On commence à parler, par exemple, de la sécurité, de l’action sociale.

Ce sont ces pistes de réflexion que nous souhaitons ouvrir avec vous. En vous laissant le choix de vous faire votre propre opinion.
La campagne politique sera, elle, l’occasion de vous faire part de nos propres orientations.

A chacun son point de vue

La façon dont il a été rendu compte hier dans La Provence du Conseil municipal est particulièrement intéressante.
Faut-il y voir les conséquences de contacts récents entre le journaliste et François Bernardini, ou une interprétation toute personnelle de cette séance ? Toujours est-il que la stratégie semble commencer à prendre forme : il s’agit de réduire la prochaine élection municipale à un face à face Bernardini (ou Joulia ?) – Aragneau, pensant, au second tour, ne faire qu’une bouchée du candidat de l’UMP.
Donc exit Alain Detavernier, que seul le journaliste n’a pas entendu s’exprimer lors de ce conseil. L’échange long et plutôt tendu concernant les risques pour les finances de la ville d’une prise en charge de lotissements privés semble lui avoir échappé.
Comme apparemment lui a échappé l’intervention, elle aussi importante, de Jack Emery sur le CLSPD, l’objectif étant là de mettre en valeur madame le Maire.
D’évidence, la presse locale à Istres est devenue, certains jours, une presse d’opinion dont le parti-pris systématique choque aujourd’hui bon nombre de lecteurs.

Les gamineries vont-elles un jour cesser ?

Dernier épisode.
Alain Detavernier reçoit la semaine dernière un courrier de Nicole Joulia lui rappelant les précautions à prendre concernant la tribune d’expression des élus dans Istres Mag à l’approche des élections municipales. Bonne initiative de sa part.
Prenant en compte ce courrier et rassurant madame le Maire qui lui dit « savoir pouvoir compter sur son sens des responsabilités », Alain Detavernier propose à madame le Maire, par courrier, un nouveau texte en remplacement de celui initialement proposé afin d’éviter tout désaccord avec ses recommandations,. Et transmet également par mail au service communication le nouveau texte.
Refus catégorique de la directrice de cabinet, au prétexte que ce nouveau texte est déposé au delà de la date limite du 15 du mois.
Sachant que le courrier de madame le Maire date du 16 octobre (soit le lendemain de la date limite), il était difficile de satisfaire à ses souhaits en respectant ce délai.
Soit il faut interpréter ce courrier comme une simple manœuvre pour préparer de futurs recours, ce que nous ne pensons pas.
Soit, plus vraisemblablement, il s’agit d’un refus personnel de la directrice de cabinet (après avis au bar de l’Olivier ?). Il serait temps que madame le maire se rende compte que ces oukases de plus en plus fréquentes de sa collaboratrice ne font que la ridiculiser en laissant penser que les décisions se prennent sans elle.

Un nouvel exemple du sectarisme municipal

Cette soirée aura encore été un mauvais moment pour la démocratie à Istres.
Pour la deuxième fois, le candidat UMP à la prochaine élection municipale, Alain Aragneau a dû improviser une réunion publique sur le trottoir, suite à un nouveau refus de prêt de salle par la municipalité.
Madame le Maire peut multiplier les déclarations pour se donner l’image d’une grande démocrate, les faits sont là. Les élus de l’opposition sont interdits de locaux.

C’est pourtant la même personne qui, en novembre 2006, déjà donneuse de leçons, disait « Apprenons à accepter tous les points de vue, quels qu’ils soient, pour avancer ensemble dans une société de tolérance ».
Mais les vrais patrons veillent et imposent leur sens particulier de la démocratie. Lui demande-t-on même encore son avis à madame le Maire ? Tout le monde sait maintenant que la décision d’accorder une salle à une association est prise directement par la directrice de cabinet, après avis du pensionnaire de l’Olivier. Et on imagine très vite la sélection qui est faite.
Triste dérive mais qui ne surprend plus, hélas. On revient à quelques années en arrière.

Alain Detavernier a fait la démarche de participer à cette réunion publique au Prépaou, accompagné de deux personnes.
D’abord pour marquer sa solidarité face à ce geste sectaire.
Mais également comme le signe qu’il est possible de retrouver de vrais échanges démocratiques entre des istréens, aussi divergentes puissent être leurs opinions politiques.

Il est temps de remettre au goût du jour les vraies confrontations d’idées, avec tous ceux qui le souhaitent.
Et laissons les sectaires à leurs basses manœuvres.

Démocratie en danger !!

Le numéro d’Istres-Mag d’octobre laisse rêveur ceux qui ont encore en tête, les propos de Nicole Joulia aux débuts de son mandat.

Istres était une ville inerte, sans animations et sans projets. Depuis son arrivée, dès janvier elle a pourtant su inaugurer les travaux lancés et financés par l’équipe Caillat, en allant même jusqu’à les attribuer au co-maire de l’Olivier. Depuis plus rien. Pas l’ombre d’un projet, pas l’ombre d’une inauguration, bref le néant.
Avec toujours le réflexe de la victimisation. C’est toujours la faute de l’équipe sortante, de Ouest Provence, du Conseil général, si Mme le Maire et son équipe sont empêchés de toute initiative.

En recherchant dans les seize pages maigrelettes de la revue municipale, après les comptes-rendus de grève de la faim de septembre, nous voici en octobre, avec celui du comité syndical de Fos où la brillante stratégie de l’équipe istréenne conduite par le co-maire, a ridiculisé totalement l’image de sérieux de notre ville. Méconnaissance de la loi, agressions des "petits" maires voisins, erreur sur le fonctionnement de l’institution et utilisation démesurée de la parole par le co-maire qui a de fait, effacé le Maire officiel d’Istres !!!!

Reste cependant une petite place dans cette excellente revue, pour la propreté et, selon Mme le Maire, la lutte contre la prolifération de tags qui salissent notre ville et j’ajouterai déshonore leurs auteurs. Personnellement, je partage tout à fait votre point de vue.
Toutefois, j’aurai une petite nuance personnelle concernant les auteurs. Qui donc peut avoir intérêt à écrire les tags injurieux qui ont fleuri sur les murs de biens municipaux. Le sens de ces insultes et la stratégie qui les portent donnent la dimension exacte de ce que représente la démocratie à Istres pour certaine personne. Le ton et la méthode sont en parfaite harmonie avec les saletés flottant sur un blog qui, coïncidence, soutient la majorité municipale.

Mme le Maire vous avez raison de vous inquiéter de la propreté de la ville et de lutter contre les tags. Surtout, dites le bien autour de vous !

Alain Detavernier

Des paroles en contradiction avec les actes

Depuis fin septembre, madame le Maire tente, par voie de presse, de se donner l’image d’une personne au dessus de la mêlée, parée de toutes les vertus et indignée des petitesses politiciennes.
Comme si elle était étrangère à la comédie orchestrée par elle même et ses proches, ou comme si elle se préparait à un nouveau rôle.

Il est vrai que depuis quelque temps, le pensionnaire du bar de l’Olivier agace de plus en plus un grand nombre de ceux qui avaient bien voulu croire qu’il avait changé. Ils retrouvent même de plus en plus l’homme, autoritaire, personnel, clientéliste et prêt à toutes les alliances. Le retour raté lors du dernier Comité syndical n’a pas contribué à arranger les choses.
De là, en comparaison, à ce que madame le Maire veuille se donner l’image d’une innocente angélique, il y a un abîme. Ses propres pratiques sont aux antipodes de cette image.

-Mme le Maire « ne se reconnaît pas dans ces violences et ces jeux de rôles savamment orchestrés » ! Mais orchestrés par qui ? En imposant à ses collègues élus, une demi heure avant le Conseil, François Bernardini comme délégué communautaire, elle savait que cela mènerait à ce dont nous avons été témoin. C’était même son but unique !

Il paraît aussi qu’elle sera « plus que jamais présente si l’on réussit à élever le débat ».
Mais qui donc a contribué à le polluer, en multipliant les attaques mensongères et déplacées envers Michel Caillat depuis novembre 2006 ?
Qui donc a mis en doute la probité de tous les autres maires de l’intercommunalité, en les accusant faussement de ne pas respecter l’équité ?

Elle peut dire également, « La vraie plus-value, ce sont les idées des autres. Il faut s’en nourrir pour arriver ensemble ».
Puis dans le même élan, elle refuse tout débat lors des conseils municipaux. Tous ceux qui ne pensent pas « comme il faut » sont systématiquement écartés.

Elle peut aussi prétendre « qu’il faut faire travailler les gens ensemble, rechercher l’équilibre avec eux ». Est-ce pour cela qu’elle a laissé menacer, par deux de ses adjoints, un directeur d’équipement coupable à ses yeux d’être engagé politiquement ? Est-ce pour les mêmes raisons qu’elle a demandé au président de Ouest Provence de déplacer vers d’autres villes d’anciens employés mairie aux pensées non conformes ?

Et les exemples pourraient ainsi être multipliés. Il faut arrêter de vouloir faire croire que madame le Maire serait une personne pure et innocente, ne pensant qu’au bien des Istréens.

La réalité, est loin d’être celle là.
Une fois tombé le masque et dissipée la fumée, il reste un maire qui a réussi, en six mois, à mettre notre ville en situation de péril, à lui faire perdre son respect au sein de l’intercommunalité, à raviver la suspicion des institutions de l’Etat alors que Michel Caillat avait réussi à rétablir notre crédibilité, bien mal en point fin 2002.

En vérité, nous avons un maire qui laisse, de façon inacceptable, sa ville être dirigée par une personne non élue.
Que peut attendre la ville d’Istres, et que peuvent espérer les Istréens, face à un tel comportement ? Si l’habit ne fait pas le moine, l’hypocrisie ne crée pas l’innocence.

Pourquoi refuser le respect à ses opposants ?

Je suis habitué depuis bien longtemps aux moments festifs liés à des remises de trophées sportifs. Cette année, lors de la remise de ceux du Challenge Roger Dupont, il y a eu deux invités surprises. D’un côté, la maladresse et de l’autre encore une fois la manipulation politicienne.
Pour ceux qui l’ignoreraient, ce Challenge est né au lendemain du drame de Furiani et se consacre principalement au fair-play dans le sport. Après plus de vingt ans, d’abord comme fondateur puis comme Président d’Honneur, j’ai toujours pu m’adresser directement à mes anciens compagnons de ballon pour quelques mots de fraternité au moment de la remise du challenge. Curieusement pas cette année, parce que l’arbitre de la soirée était en mission et portait le maillot d’une seule équipe. Carton rouge Lionel !

Exceptionnellement, quelques élus étaient présents et c’est tant mieux. Mais beaucoup de joueurs étaient eux absents et c’est regrettable. L’un d’entre eux ayant perdu la vie en cours d’année, la famille du foot devait être rassemblée et complète. Le bon choix était donc celui de favoriser le nombre des présents pour entourer l’épouse et la fille du joueur.
Je ne sais si les changements de date à cause des élus ou l’attitude du président sont à l’origine de cette désaffection, mais une chose est sûre, l’ambiance du challenge n’avait jamais été politisée dans le passé et je ne suis pas certain désormais, que seule la carte d’adhésion suffise pour participer. L’esprit du sport doit rester dans celui du partage, pas dans la manipulation des familles et des joueurs par le moyen douteux d’une subvention ou l’adoration d’une idole.

Le hasard veut que ce soit cette manifestation qui motive cet article, mais d’autres moments identiques l’ont précédée et ce symbole du fair-play est pour moi révélateur de la dérive des pratiques ringardes du pouvoir politique.
Je veux redire ici, combien mépriser son opposition est abaissant pour la majorité en place. D’aucuns, et ils auront raison, trouveront bien des souvenirs pour me rappeler que tel ou tel maire a, dans le passé, agit de même. Je pourrais répondre que jamais je n’ai cautionné cette attitude, mais j’irai plus loin aujourd’hui en prenant l’engagement que, si demain j’avais l’autorité nécessaire à cette décision, un groupe d’éthique municipale composé à parts égales des composantes de l’ensemble du conseil, serait en responsabilité de ce droit essentiel à la démocratie, que représente le respect politique de l’opposition.

Un ami personnel plus intellectuel que sportif m’a fait connaître il y a peu, une phrase de Jean Jaurès, que Pierre Mendès France chérissait particulièrement.
« C’est à nous de fatiguer le doute du peuple, par la persévérance de notre dévouement ». Je n’oserai dire que je voudrais faire mienne cette pensée, mais elle guide déjà mes choix et mon espérance.
Alain DETAVERNIER

Vous le dire pour partager tous ensemble

Il y a des moments de la vie où la question de l’essentiel ou de l’important, se pose avec plus de force qu’à l’habitude. Me voici maintenant désigné pour conduire la liste de gauche aux prochaines municipales d’Istres.

J’ai bien sûr souhaité cette désignation et pourtant, il y a chez moi comme un effet de surprise dans l’honneur qui vient de m’être accordé. Devoir rassembler au-delà de sa propre pensée politique. Devoir conduire une équipe diverse tout au long d’un chemin qui va aller de la constitution de la liste, à l’élaboration d’un programme pour enfin, je le souhaite de tout cœur, que les istréens décident de nous accorder le droit de prendre en main le gouvernail du bateau istréen.

Ma formation et ma vie professionnelle m’ont amené durant plus de trente ans à plutôt parler aéronautique que marine, alors si vous le permettez, je choisirai l’aviation pour traduire ce que je voudrais être pour cette équipe municipale qui va tenter de reconquérir cette ville. C’est aussi un message pour vous les citoyens d’Istres qui avez, à partir de maintenant, tous les droits pour savoir à qui demain vous allez confier votre avenir.

Dans leur livre " Pilote du troisième type " Georges Archier et Herve Serieyx décrivent ainsi ce que représente pour eux, un leader.

" Il est celui qui est capable de déceler le cap dans un ciel sans visibilité et de communiquer sa confiance à tout son équipage, capable d’en obtenir l’adhésion active et intelligente, capable de faire comprendre à tous combien il est dorénavant nécessaire de relever le défi de l’excellence et de réagir vite, capable des solidarités actives avec les autres de l’escadrille pour réussir à faire plus à plusieurs ".

Je serais tenté de dire que tout est dit, qu’il n’y a rien à ajouter. C’est très exactement l’état d’esprit qui habite mes pensées à chaque instant du parcours que j’ai réalisé depuis des mois dans l’opposition municipale. Même si l’aviation n’est pas leur métier, je sais qu’une volonté analogue a animé tous mes collègues du groupe " Contrat Citoyen ".

Vous l’aurez compris, je suis heureux et fier de la mission qui vient de m’être confiée. Si j’ai une certitude, c’est celle d’avoir pu compter sur le militantisme de mes camarades socialistes depuis très longtemps et sur l’aide considérable de tous ceux qui, sans être engagés en politique, m’ont fait confiance depuis tant d’années. Tous ne seront pas dans l’avion, mais tous feront le voyage. Au travers de notre victoire, c’est un retour à la paix, à la sérénité et au bonheur de vivre tous ensemble, que ces acteurs citoyens souhaitent ramener sur Istres.

Encore quelques jours avant la mise en route puis le décollage, et enfin nous mettrons le cap sur Mars 2008. ( 9 octobre 2007 ) - Alain DETAVERNIER

TOUS ENSEMBLE POUR ISTRES

Alain DETAVERNIER désigné candidat PS pour l'élection municipale à Istres en 2008

Communiqué : Après les consultations à Paris, Marseille et hier soir, 8 octobre à Fos en présence de nombreux militants, Alain DETAVERNIER a été désigné par le Parti Socialiste pour conduire un projet de rassemblement pour les élections municipales à Istres en mars 2008. Dans le prolongement du message politique porté par le groupe " Contrat Citoyen " lors de l’élection municipale anticipée de décembre 2006, il sera l’animateur de la véritable alternative politique pour Istres en 2008.