Istres, alternative 2008

Un nouvel exemple du sectarisme municipal

Cette soirée aura encore été un mauvais moment pour la démocratie à Istres.
Pour la deuxième fois, le candidat UMP à la prochaine élection municipale, Alain Aragneau a dû improviser une réunion publique sur le trottoir, suite à un nouveau refus de prêt de salle par la municipalité.
Madame le Maire peut multiplier les déclarations pour se donner l’image d’une grande démocrate, les faits sont là. Les élus de l’opposition sont interdits de locaux.

C’est pourtant la même personne qui, en novembre 2006, déjà donneuse de leçons, disait « Apprenons à accepter tous les points de vue, quels qu’ils soient, pour avancer ensemble dans une société de tolérance ».
Mais les vrais patrons veillent et imposent leur sens particulier de la démocratie. Lui demande-t-on même encore son avis à madame le Maire ? Tout le monde sait maintenant que la décision d’accorder une salle à une association est prise directement par la directrice de cabinet, après avis du pensionnaire de l’Olivier. Et on imagine très vite la sélection qui est faite.
Triste dérive mais qui ne surprend plus, hélas. On revient à quelques années en arrière.

Alain Detavernier a fait la démarche de participer à cette réunion publique au Prépaou, accompagné de deux personnes.
D’abord pour marquer sa solidarité face à ce geste sectaire.
Mais également comme le signe qu’il est possible de retrouver de vrais échanges démocratiques entre des istréens, aussi divergentes puissent être leurs opinions politiques.

Il est temps de remettre au goût du jour les vraies confrontations d’idées, avec tous ceux qui le souhaitent.
Et laissons les sectaires à leurs basses manœuvres.

Démocratie en danger !!

Le numéro d’Istres-Mag d’octobre laisse rêveur ceux qui ont encore en tête, les propos de Nicole Joulia aux débuts de son mandat.

Istres était une ville inerte, sans animations et sans projets. Depuis son arrivée, dès janvier elle a pourtant su inaugurer les travaux lancés et financés par l’équipe Caillat, en allant même jusqu’à les attribuer au co-maire de l’Olivier. Depuis plus rien. Pas l’ombre d’un projet, pas l’ombre d’une inauguration, bref le néant.
Avec toujours le réflexe de la victimisation. C’est toujours la faute de l’équipe sortante, de Ouest Provence, du Conseil général, si Mme le Maire et son équipe sont empêchés de toute initiative.

En recherchant dans les seize pages maigrelettes de la revue municipale, après les comptes-rendus de grève de la faim de septembre, nous voici en octobre, avec celui du comité syndical de Fos où la brillante stratégie de l’équipe istréenne conduite par le co-maire, a ridiculisé totalement l’image de sérieux de notre ville. Méconnaissance de la loi, agressions des "petits" maires voisins, erreur sur le fonctionnement de l’institution et utilisation démesurée de la parole par le co-maire qui a de fait, effacé le Maire officiel d’Istres !!!!

Reste cependant une petite place dans cette excellente revue, pour la propreté et, selon Mme le Maire, la lutte contre la prolifération de tags qui salissent notre ville et j’ajouterai déshonore leurs auteurs. Personnellement, je partage tout à fait votre point de vue.
Toutefois, j’aurai une petite nuance personnelle concernant les auteurs. Qui donc peut avoir intérêt à écrire les tags injurieux qui ont fleuri sur les murs de biens municipaux. Le sens de ces insultes et la stratégie qui les portent donnent la dimension exacte de ce que représente la démocratie à Istres pour certaine personne. Le ton et la méthode sont en parfaite harmonie avec les saletés flottant sur un blog qui, coïncidence, soutient la majorité municipale.

Mme le Maire vous avez raison de vous inquiéter de la propreté de la ville et de lutter contre les tags. Surtout, dites le bien autour de vous !

Alain Detavernier

Des paroles en contradiction avec les actes

Depuis fin septembre, madame le Maire tente, par voie de presse, de se donner l’image d’une personne au dessus de la mêlée, parée de toutes les vertus et indignée des petitesses politiciennes.
Comme si elle était étrangère à la comédie orchestrée par elle même et ses proches, ou comme si elle se préparait à un nouveau rôle.

Il est vrai que depuis quelque temps, le pensionnaire du bar de l’Olivier agace de plus en plus un grand nombre de ceux qui avaient bien voulu croire qu’il avait changé. Ils retrouvent même de plus en plus l’homme, autoritaire, personnel, clientéliste et prêt à toutes les alliances. Le retour raté lors du dernier Comité syndical n’a pas contribué à arranger les choses.
De là, en comparaison, à ce que madame le Maire veuille se donner l’image d’une innocente angélique, il y a un abîme. Ses propres pratiques sont aux antipodes de cette image.

-Mme le Maire « ne se reconnaît pas dans ces violences et ces jeux de rôles savamment orchestrés » ! Mais orchestrés par qui ? En imposant à ses collègues élus, une demi heure avant le Conseil, François Bernardini comme délégué communautaire, elle savait que cela mènerait à ce dont nous avons été témoin. C’était même son but unique !

Il paraît aussi qu’elle sera « plus que jamais présente si l’on réussit à élever le débat ».
Mais qui donc a contribué à le polluer, en multipliant les attaques mensongères et déplacées envers Michel Caillat depuis novembre 2006 ?
Qui donc a mis en doute la probité de tous les autres maires de l’intercommunalité, en les accusant faussement de ne pas respecter l’équité ?

Elle peut dire également, « La vraie plus-value, ce sont les idées des autres. Il faut s’en nourrir pour arriver ensemble ».
Puis dans le même élan, elle refuse tout débat lors des conseils municipaux. Tous ceux qui ne pensent pas « comme il faut » sont systématiquement écartés.

Elle peut aussi prétendre « qu’il faut faire travailler les gens ensemble, rechercher l’équilibre avec eux ». Est-ce pour cela qu’elle a laissé menacer, par deux de ses adjoints, un directeur d’équipement coupable à ses yeux d’être engagé politiquement ? Est-ce pour les mêmes raisons qu’elle a demandé au président de Ouest Provence de déplacer vers d’autres villes d’anciens employés mairie aux pensées non conformes ?

Et les exemples pourraient ainsi être multipliés. Il faut arrêter de vouloir faire croire que madame le Maire serait une personne pure et innocente, ne pensant qu’au bien des Istréens.

La réalité, est loin d’être celle là.
Une fois tombé le masque et dissipée la fumée, il reste un maire qui a réussi, en six mois, à mettre notre ville en situation de péril, à lui faire perdre son respect au sein de l’intercommunalité, à raviver la suspicion des institutions de l’Etat alors que Michel Caillat avait réussi à rétablir notre crédibilité, bien mal en point fin 2002.

En vérité, nous avons un maire qui laisse, de façon inacceptable, sa ville être dirigée par une personne non élue.
Que peut attendre la ville d’Istres, et que peuvent espérer les Istréens, face à un tel comportement ? Si l’habit ne fait pas le moine, l’hypocrisie ne crée pas l’innocence.

Pourquoi refuser le respect à ses opposants ?

Je suis habitué depuis bien longtemps aux moments festifs liés à des remises de trophées sportifs. Cette année, lors de la remise de ceux du Challenge Roger Dupont, il y a eu deux invités surprises. D’un côté, la maladresse et de l’autre encore une fois la manipulation politicienne.
Pour ceux qui l’ignoreraient, ce Challenge est né au lendemain du drame de Furiani et se consacre principalement au fair-play dans le sport. Après plus de vingt ans, d’abord comme fondateur puis comme Président d’Honneur, j’ai toujours pu m’adresser directement à mes anciens compagnons de ballon pour quelques mots de fraternité au moment de la remise du challenge. Curieusement pas cette année, parce que l’arbitre de la soirée était en mission et portait le maillot d’une seule équipe. Carton rouge Lionel !

Exceptionnellement, quelques élus étaient présents et c’est tant mieux. Mais beaucoup de joueurs étaient eux absents et c’est regrettable. L’un d’entre eux ayant perdu la vie en cours d’année, la famille du foot devait être rassemblée et complète. Le bon choix était donc celui de favoriser le nombre des présents pour entourer l’épouse et la fille du joueur.
Je ne sais si les changements de date à cause des élus ou l’attitude du président sont à l’origine de cette désaffection, mais une chose est sûre, l’ambiance du challenge n’avait jamais été politisée dans le passé et je ne suis pas certain désormais, que seule la carte d’adhésion suffise pour participer. L’esprit du sport doit rester dans celui du partage, pas dans la manipulation des familles et des joueurs par le moyen douteux d’une subvention ou l’adoration d’une idole.

Le hasard veut que ce soit cette manifestation qui motive cet article, mais d’autres moments identiques l’ont précédée et ce symbole du fair-play est pour moi révélateur de la dérive des pratiques ringardes du pouvoir politique.
Je veux redire ici, combien mépriser son opposition est abaissant pour la majorité en place. D’aucuns, et ils auront raison, trouveront bien des souvenirs pour me rappeler que tel ou tel maire a, dans le passé, agit de même. Je pourrais répondre que jamais je n’ai cautionné cette attitude, mais j’irai plus loin aujourd’hui en prenant l’engagement que, si demain j’avais l’autorité nécessaire à cette décision, un groupe d’éthique municipale composé à parts égales des composantes de l’ensemble du conseil, serait en responsabilité de ce droit essentiel à la démocratie, que représente le respect politique de l’opposition.

Un ami personnel plus intellectuel que sportif m’a fait connaître il y a peu, une phrase de Jean Jaurès, que Pierre Mendès France chérissait particulièrement.
« C’est à nous de fatiguer le doute du peuple, par la persévérance de notre dévouement ». Je n’oserai dire que je voudrais faire mienne cette pensée, mais elle guide déjà mes choix et mon espérance.
Alain DETAVERNIER

Vous le dire pour partager tous ensemble

Il y a des moments de la vie où la question de l’essentiel ou de l’important, se pose avec plus de force qu’à l’habitude. Me voici maintenant désigné pour conduire la liste de gauche aux prochaines municipales d’Istres.

J’ai bien sûr souhaité cette désignation et pourtant, il y a chez moi comme un effet de surprise dans l’honneur qui vient de m’être accordé. Devoir rassembler au-delà de sa propre pensée politique. Devoir conduire une équipe diverse tout au long d’un chemin qui va aller de la constitution de la liste, à l’élaboration d’un programme pour enfin, je le souhaite de tout cœur, que les istréens décident de nous accorder le droit de prendre en main le gouvernail du bateau istréen.

Ma formation et ma vie professionnelle m’ont amené durant plus de trente ans à plutôt parler aéronautique que marine, alors si vous le permettez, je choisirai l’aviation pour traduire ce que je voudrais être pour cette équipe municipale qui va tenter de reconquérir cette ville. C’est aussi un message pour vous les citoyens d’Istres qui avez, à partir de maintenant, tous les droits pour savoir à qui demain vous allez confier votre avenir.

Dans leur livre " Pilote du troisième type " Georges Archier et Herve Serieyx décrivent ainsi ce que représente pour eux, un leader.

" Il est celui qui est capable de déceler le cap dans un ciel sans visibilité et de communiquer sa confiance à tout son équipage, capable d’en obtenir l’adhésion active et intelligente, capable de faire comprendre à tous combien il est dorénavant nécessaire de relever le défi de l’excellence et de réagir vite, capable des solidarités actives avec les autres de l’escadrille pour réussir à faire plus à plusieurs ".

Je serais tenté de dire que tout est dit, qu’il n’y a rien à ajouter. C’est très exactement l’état d’esprit qui habite mes pensées à chaque instant du parcours que j’ai réalisé depuis des mois dans l’opposition municipale. Même si l’aviation n’est pas leur métier, je sais qu’une volonté analogue a animé tous mes collègues du groupe " Contrat Citoyen ".

Vous l’aurez compris, je suis heureux et fier de la mission qui vient de m’être confiée. Si j’ai une certitude, c’est celle d’avoir pu compter sur le militantisme de mes camarades socialistes depuis très longtemps et sur l’aide considérable de tous ceux qui, sans être engagés en politique, m’ont fait confiance depuis tant d’années. Tous ne seront pas dans l’avion, mais tous feront le voyage. Au travers de notre victoire, c’est un retour à la paix, à la sérénité et au bonheur de vivre tous ensemble, que ces acteurs citoyens souhaitent ramener sur Istres.

Encore quelques jours avant la mise en route puis le décollage, et enfin nous mettrons le cap sur Mars 2008. ( 9 octobre 2007 ) - Alain DETAVERNIER

TOUS ENSEMBLE POUR ISTRES

Alain DETAVERNIER désigné candidat PS pour l'élection municipale à Istres en 2008

Communiqué : Après les consultations à Paris, Marseille et hier soir, 8 octobre à Fos en présence de nombreux militants, Alain DETAVERNIER a été désigné par le Parti Socialiste pour conduire un projet de rassemblement pour les élections municipales à Istres en mars 2008. Dans le prolongement du message politique porté par le groupe " Contrat Citoyen " lors de l’élection municipale anticipée de décembre 2006, il sera l’animateur de la véritable alternative politique pour Istres en 2008.

Y-a-t-il encore un Maire à Istres ?

Ou faudrait-il formuler autrement la question : qui est vraiment le Maire à Istres ?
Le dernier Comité syndical, en même temps qu’il a révélé une prestation plutôt ratée de celui qu’on essaye de nous présenter comme le sauveur de la ville, a surtout permis de constater que nos élus ne sont plus que de pâles figurants. Nicole Joulia a beau expliquer que les débats n’étaient pas à la hauteur de ce qu’elle espérait (une pierre dans le jardin de celui à qui elle garde la place), la réalité est bien qu’elle est définitivement passée au second plan.
Sinon,
comment expliquer que c’est au bar de l’Olivier que se prennent les rendez-vous importants, avant d’aller voir madame le Maire ?
comment expliquer que tous ceux qui veulent un petit coup de pouce, ou plutôt un passe-droit, pour un logement ou un emploi, doivent aussi passer par la case bar de l’Olivier ? Sans pour autant obtenir gain de cause, car les temps ont changé.
comment expliquer que F.Bernardini, non élu et donc sans légitimité, téléphone directement aux services de la ville (personnel ou services techniques) pour faire avancer des dossiers afin de satisfaire tel ou tel (vive le clientélisme) ?
comment expliquer que ces mêmes services acceptent ce type d'ingérence ?
comment expliquer que F.Bernardini, qui décidemment ne fait confiance à personne, double les rares visites de quartier en allant lui-même sur le terrain, n’hésitant pas, là encore, à téléphoner directement aux services de la ville parce que certains petits travaux n’avancent pas assez vite ?
Les témoignages que nous recevons sont de plus en plus nombreux, de plus en plus indignés.
Jamais une ville n’aura ainsi été dirigée de l’extérieur.
Jamais un Maire n’aura ainsi été « aux ordres ».
C’est encore une belle image de la démocratie que nous offrons.

Pour ne pas insulter la mémoire de Félix Gouin

C’est avec regret et tristesse que je suis dans l’obligation d’annoncer l’annulation de la commémoration du 30ème anniversaire de la disparition de Félix Gouin, le 25 octobre. Annoncée il y a 18 mois sous la mandature de Michel Caillat, cette manifestation se voulait être un salut profond et respectueux, destiné à un Istréen qui avait su porter très haut le nom même de la ville d’Istres.
Des chercheurs, des archivistes, des citoyens et des membres des Amis du Vieil Istres, tous avaient accepté de contribuer à construire le contenu de cette manifestation, en nous présentant l’œuvre et la vie istréenne de cet homme d’exception. A la condition bien sûr qu’il s’agisse d’une manifestation consensuelle, réunissant tous les Istréens.

Malgré une invitation écrite pour participer légitimement et en bonne place au théâtre de l’Olivier le 25 octobre, Mme le Maire, et probablement son conseiller politique Mr Bernardini, ont pernicieusement choisi soudain, en catastrophe, de célébrer ce jeudi 4 Octobre, en mairie, le 123ème anniversaire de la naissance de Félix Gouin. Ce qui, je le reconnais, est original !
Vous comprendrez tous qu’à ce petit jeu digne de l’école maternelle, ceux qui étaient animés par les mots « honneur et reconnaissance » ne souhaitent en aucune façon participer à une telle mascarade. Il ne faut pas confondre commémoration avec manipulation ou élection !

Le choix du théâtre de l’Olivier avait pour but de convier tous les anciens Istréens à une soirée du souvenir qui ne pouvait qu’être émouvante. Et à faire découvrir à ceux qui ne le connaissaient pas un grand homme public.
Cette annulation provoquée va les priver de ce moment rare. Elle va priver Istres de la visite d’un certain nombre d’anciens parlementaires et dignitaires nationaux qui avaient souhaité marquer de leur présence cet hommage à leur ancien collègue Félix Gouin. Je regrette profondément d’être contraint à ce choix à cause de comportements aussi infantiles que ridicules, que nous ne voulons pas faire nôtres.
Mais il est des moments de la vie politique où il faut savoir s’effacer pour ne pas perdre sa dignité.

J’espère que chacune et chacun comprendront les justes raisons de ce choix.

Alain DETAVERNIER

Pétition contre les tests ADN

En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d’un regroupement familial, l’amendement Mariani, adopté par l’Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l’ère d’une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.

Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants.

Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.

Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.

Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration.

Signez ici la pétition : http://www.touchepasamonadn.com/

Clochemerle sur Istres

Une fois de plus, Istres va être la risée de tous.
Il y a plusieurs jours, Alain Detavernier écrivait à madame le Maire pour organiser conjointement un hommage à Félix Gouin, pour le trentième anniversaire de sa mort. C’était la suite logique de la proposition faite par Michel Caillat en juin 2006.
La seule réponse obtenue à ce jour est une invitation de Nicole Joulia à une manifestation en mairie le 4 octobre. Un délai de quatre jours pour une invitation, c’est court. Mais il lui fallait réagir dans l’urgence, suite à la réception de la lettre d’Alain Detavernier. Ce sera sans doute la première fois au monde qu’un homme célèbre verra célébrer le 123 ème anniversaire de sa naissance.
On ne peut que rester confondu devant tant de puérilité, digne d’une cour d’école maternelle.
A une proposition respectueuse et consensuelle, au seul bénéfice d’un Istréen illustre, Nicole Joulia nous la joue mesquin.
On pourrait excuser un tel enfantillage venant d’une débutante en politique, on peut plus difficilement accepter que la Maire se laisse ainsi manipuler par sa directrice de cabinet et son vrai patron. Car il s’agit bien là d’une petite manipulation politicienne dont il a le secret.
Tout cela est indigne d’un premier magistrat, une insulte au respect que nous devons tous à Félix Gouin, un mépris pour sa famille et tous les istréens.
C’est dommage pour les Istréens, c’est regrettable pour Félix Gouin qui méritait un véritable hommage, loin de toute arrière pensée politique. Tous les anciens Istréens qui espéraient une commémoration digne et respectueuse, et nous en avons rencontré beaucoup, vont ressentir une grande déception et une amertume bien compréhensible.