Istres, alternative 2008

Délit d’opinion … et ingérence

L’assemblée générale de la Maison pour Tous a été hier soir l’occasion d’un abus de pouvoir inadmissible des élus représentant le Maire.
Muriel Giniès, accompagnée de Patricia Tranchand et Laurent Bremaud a en effet publiquement mis en cause le directeur et le président de la MPT, leur reprochant leur engagement politique à leurs yeux incompatible avec leur fonction et menaçant en représailles de revoir la subvention municipale :
« … nous sommes les principaux souscripteurs…le président et le directeur se comportent en adversaires de la commune… nous veillerons à prendre les mesures qui s’imposent… »
Après les pressions sur certains employés municipaux, les mutations arbitraires de certains autres, nous en arrivons aux menaces directes envers des responsables associatifs accusés de délit d’opinion.
Ainsi, très vite, notre maire a pris à son compte les détestables méthodes bernadiniennes, faites de menaces et d’intimidations, dévoilant ainsi sa vraie personnalité.
Cette intervention agressive dans le fonctionnement d’une association est particulièrement scandaleuse et inquiétante.
Les associations devront-elles, dorénavant, faire acte d’allégeance pour pouvoir bénéficier de subventions ?
Parce que l’équipe municipale sortante a pris des décisions courageuses pour permettre au centre social des quartiers sud de fonctionner et sauver des emplois menacés, on l’a accusée d’ingérence ?
Quel mot faut-il employer aujourd’hui ?
Certains à l’époque n’avaient que le mot d’éducation populaire à la bouche .
N’est-ce pas une des missions de l’éducation populaire que de développer le sens de la citoyenneté ?
Est-ce en interdisant les opinions politiques que nos nouveaux élus comptent y arriver ?
Et pourtant, les élus aux ordres qui sont venus tenter leur coup de force auraient dû être les premiers à refuser cette mission inadmissible.
Muriel Giniès, professionnelle du secteur social, (elle s’en prévaut continuellement), responsable de centres sociaux depuis tant d’années, n’est-elle pas en situation de défendre l’indépendance de ce secteur d’activité ?
Et que penser de Laurent Brémaud, élu délégué à la citoyenneté. Drôle de façon de débuter dans cette responsabilité en tentant de bâillonner des responsables associatifs.
Le point positif de cette soirée aura été la réaction scandalisée des participants à cette assemblée générale montrant bien la maturité du monde associatif, qui n’est pas prêt à se laisser dicter sa façon de penser et de s’exprimer.

Commission extra-municipale d’Entressen

Après une interruption pour cause d’élection, la commission extra municipale vient de reprendre ses activités.
Dès cette première réunion, la majorité municipale annonce un changement d’organisation qui va certainement mécontenter une majorité d’Entressenois. Il est en effet proposé de scinder cette commission en deux groupes, l’un concernant l’aménagement et l’autre la vie quotidienne.
On revient en fait à l’organisation Bernardinienne d’origine qui avait ensuite été abandonnée car ne satisfaisant pas les participants.
Ceci avait en effet pour résultat de ne plus permettre d’avoir une vision globale du hameau. Ce qui peut se comprendre pour une ville, de par l’importance des dossiers traités, n’est plus judicieux pour un hameau de 3 000 habitants.
Les Entressenois veulent avoir une information globale directe sur les dossiers qui les concernent. Cette nouvelle organisation va obliger à un relais d’information supplémentaire qui ne peut que diluer la participation directe.
La commission extra-municipale fonctionnait jusqu’alors à la satisfaction de tous, avec un réel souci d’écoute et de transparence. Pourquoi compliquer les choses ?
Pour une équipe qui annonçait vouloir renforcer la participation citoyenne, on a plutôt l’impression qu’elle rend plus difficile le contact direct.
Il est vrai qu’on peut se demander quelle place la majorité municipale entend réserver à Entressen quand on sait qu’une des premières décisions à l’Office de tourisme a été d’évincer le comité des fêtes d’Entressen du conseil d’administration de l’Epic.

Le bilan occulté

Lors de la cérémonie des vœux de la ville, notre Maire a expliqué qu’elle ne ferait pas un discours en forme de bilan pour cause d’élection récente.

On comprend cette discrétion. Il lui était en effet difficile, après avoir tant critiqué, durant la campagne, l’action d’une équipe dont elle était un des adjoints ayant le plus de responsabilités, de rappeler objectivement tout ce qui avait été fait en 2006, avec son accord et celui de tous ses colistiers à nouveau élus.

Rappelons donc brièvement, dans les grandes lignes, ce qui a été accompli par l’équipe de Michel Caillat pour cette ville que Nicole Joulia, durant la campagne, disait à l’arrêt.

Pour ce qui est des grandes réalisations, les terrains de tennis, première phase de la plaine des sports René Davini (mettant fin à la location exorbitante du village des sportifs initiée par F.Bernardini), la cuisine centrale, la maison de quartier de Trigance, la première tranche de rénovation du groupe scolaire Gouin, le lancement de la rénovation de notre cœur de ville, avec l’avenue Hélène Boucher et le boulevard de la République.

Dans le secteur de l’éducation et du social, la mise en place de l’accueil péri-scolaire en maternelle, la signature du nouveau contrat éducatif local (reconnu comme exemplaire), l’ouverture de la maison du citoyen.

Dans le secteur de la sécurité, la finalisation du contrat local de sécurité et de prévention de la délinquance, le développement de la police de proximité avec notamment la création d’une brigade VTT de la police municipale et la nomination de deux agents à Entressen

Pour les quartiers, les nombreuses visites de quartiers suivies de la réalisation des travaux correspondant aux demandes des riverains.

Dans le domaine de l’administration, la création ou la réorganisation de plusieurs services municipaux pour plus de cohérence et d’efficacité, le déménagement dans des locaux mieux adaptés de certains services, la mise à plat du régime indemnitaire, le travail de concertation avec les organisations syndicales, la résorption des derniers emplois précaires, (vous savez, ce qu’ils appelaient durant la campagne les soi-disant embauches opportunistes) toujours en accord avec les syndicats.

La consolidation des relations rétablies avec tous nos partenaires institutionnels et les différents services de l’Etat

Enfin, n’en déplaise à nos détracteurs et contrairement aux propos irresponsables de la campagne électorale, le suivi attentif et permanent de tous les dossiers istréens à Ouest Provence, permettant à notre ville de tenir toute sa place dans l’intercommunalité et d’utiliser au mieux les 7 millions d’euro d’investissements correspondant à la part istréenne dans le budget intercommunal.

Au total, un bilan très positif qui montre combien les propos de campagne de l’équipe Bernardini/Joulia étaient parfaitement indécents, tous les élus de l’époque, aujourd’hui colistiers du nouveau maire, ayant toujours apporté leur soutien à toutes les décisions prises.

Combien de villes rêveraient d’être aussi endormies que la ville d’Istres….

Une stratégie anti-San dangereuse

Les vœux de la ville d’Istres, vendredi soir, ont été une nouvelle fois l’occasion pour notre maire, d’avoir des propos très virulents contre le San, comme elle l’avait déjà fait lors du Conseil municipal. Avec, encore une fois, un argument pour le moins fallacieux : c’est parce que je suis une femme qu’on ne me respecte pas. Nicole Joulia vaut mieux que cette affirmation facile et déplacée. On croirait entendre Christine Bravo aux Guignols…
C’est surtout une façon simple d’éluder les vraies questions et les vraies responsabilités.
Il ne s’agit pas pour nous de défendre les intérêts du San. Les maires des autres villes et le Président savent le faire tous seuls. IL s’agit de défendre la place d’Istres et son statut de ville centre au sein de Ouest Provence. Comme cela était le cas jusqu’à présent, contrairement aux critiques infondées prononcées lors de la campagne électorale.

Nicole Joulia demande que les autres maires de l’intercommunalité la respectent. Mais en disant ou laissant dire, durant la campagne, que la ville d’Istres jouait les seconds rôles au sein de Ouest Provence, qu’il y avait une stratégie de minoration ou d’affaissement de la place d’Istres, elle a délibérément soupçonné les cinq autres maires d’avoir comploté contre notre ville. Là est le premier et véritable manque de respect.

Il ne faut pas oublier, en effet que depuis l’élargissement de notre intercommunalité à 6 communes, les 56 délégués communautaires,ont travaillé en parfaite concertation pour définir des règles du jeu claires et transparentes, basées sur l’équité entre tous, la solidarité et la mutualisation des moyens. Cette règle du jeu a été respectée par tous et n’a été remise en cause par personne.

Comment s’étonner, dans ces conditions, que les cinq maires ne soient pas enclins à manifester leur confiance au maire d’Istres qui n’a cessé, durant la campagne de remettre en cause ces principes ?

Il aurait été facile et judicieux, dès son élection que Nicole Joulia s’adresse aux autres maires en reconnaissant que les arguments de campagne électorale vont parfois au-delà de ce qu’il faudrait et en les assurant de sa volonté de reprendra la réelle concertation et complémentarité qui existait jusqu’alors au sein le l’équipe intercommunale.

Mais en continuant à revendiquer « une juste place pour la ville d’Istres », dès le comité syndical du 19 décembre, elle a continué à laisser croire que notre ville était désavantagée dans la gestion de Ouest Provence, et donc implicitement mis en cause la loyauté des cinq autres maires.
Lorsque l’on veut être respecté, il faut commencer à respecter les autres.
Istres doit conserver la place qui était la sienne au sein de l’intercommunalité. Toute analyse sérieuse permet de constater que la ville d’Istres, comme les cinq autres villes, a pu bénéficier de programmes d’investissement conséquents et de dotation de coopération dans le respect des règles équitables de répartition approuvées par tous, a tenu son rôle de ville centre et a été reconnue comme tel. Affirmer le contraire, c’est donner l’impression de vouloir revenir à des pratiques anciennes qu’aucune des autres villes n’est prête à accepter.
Cela entraîne aujourd’hui une méfiance compréhensible qui ne peut que nuire à la ville d’Istres au sein de notre intercommunalité.

Il est temps de tirer un trait sur les propos démagogiques et mensongers de la campagne électorale municipale. Les délégués istréens à Ouest Provence, le maire et le premier adjoint de l’époque ont parfaitement défendu les intérêts de la ville et le seul souhait que nous pouvons formuler est que les nouveaux élus fassent aussi bien.

Persister à faire croire que la ville a été maltraitée ne peut qu’entretenir une situation de blocage nuisible à notre ville. Ou alors il faut argumenter et apporter des preuves. Ce qui risque d’être difficile.

Conseil municipal du 17 janvier

Un nouveau Conseil municipal très technique, avec vote de tarifs, désignation de représentations du Conseil municipal dans différentes organismes. Nous avons voté pour l’essentiel de ces rapports.
Il a été procédé à la constitution des trois commissions municipales, composées de 7 représentants de la majorité, de deux représentants de notre liste et d’un représentant de la liste de l’UMP.
Pour notre groupe, ce sont Alain Detavernier et Gérard Greffier qui ont été désignés pour la commission administration générale, finances, personnel et affaires économiques, Adèle Fleury et Patrice Gouin pour la commission aménagement de la cité, Claudie Mora et Denise Gimenez pour la commission vie de la cité
Pour toutes les autres représentations, madame le Maire n’ayant pas répondu positivement à notre demande de laisser quelques places à l’opposition, nous n’avons pas pris part au vote puisque nous n’avions donc aucun avis à formuler sur le choix des personnes.

En préambule, Nicole Joulia a fait une intervention concernant Bernard Granié, rappelant la présomption d’innocence, en attente de toute décision de justice.
Concernant Ouest Provence, il est regrettable qu’elle ait avancé le fait qu’elle soit une femme pour expliquer les difficultés de ses rapports actuels avec les autres maires. C’est un argument facile et dérisoire qui ne sert qu’à masquer une réalité plus sérieuse, conséquence des propos déplacés formulés durant la campagne électorale.

Alain Aragneau, lui, est toujours en campagne électorale et n’oublie pas qu’il sera le candidat de l’UMP lors des prochaines élections législatives.
Bien sûr, lui aussi a parlé de présomption d’innocence à propos de Bernard Granié… pour aussitôt expliquer que la justice n’emprisonne pas une personne sans raison et faire un amalgame scandaleux avec l’incinérateur et les motivations profondes de Bernard Granié dans ce combat. Cette interprétation douteuse et déplacée, en l’état actuel de connaissance du dossier, n’honore pas le futur candidat UMP.

Lecture instructive

Sortie du dernier numéro du magazine Ouest Provence. Et lecture intéressante. Surtout si on se rappelle les critiques de notre nouveau maire durant sa campagne.
Qu’en est-il d’Istres, malmenée par Ouest Provence ?
Il est question de la cuisine centrale, nouvellement installée. 15 millions d’€. De la pépinière d’entreprises avec 10 nouvelles installations et la création de 18 emplois. De la dotation de coopérations aux communes (53 millions d’€, dont 25,7 à la ville d’Istres (soit 48,49 %). Du dernier forum des services à la personne qui a été organisé sur Istres. De l’arrivée du Cnam et du Centre de formation des apprentis de l’industrie qui seront positionnés à Istres. De l’opération priorité à l’emploi, avec 300 prochaines créations, dont une grande majorité sur Istres. Du sport de haut niveau (handball, haltérophilie, volley). Des prochaines expositions du centre d’art contemporain, au centre ville d’Istres. Enfin du festival des Elancées.
Celui qui comprend que tout ça est le résultat d’une volonté de marginalisation de la ville d’Istres, il est très fort !!! La vérité est que les délégués istréens à Ouest Provence (enfin ceux qui y étaient présents), ont bien défendu leur ville. Nous n’avons qu’un souhait : que les nouveaux délégués syndicaux istréens fassent aussi bien.

Istres Mag

Le numéro de janvier d’Istres Mag vient d’être distribué. Quel plaisir de le parcourir.
Quel plaisir de voir le Maire se féliciter dans son édito des nombreuses manifestations du mois de décembre. Elle qui parlait durant sa campagne de ville endormie….
Quel plaisir de prendre connaissance des prochains travaux, notamment la place de l’Eglise de la Sainte Famille. Un dossier étudié, finalisé et financé par notre équipe. Vous savez, celle qui avait mis la ville à l’arrêt……
Quel plaisir de savourer la remise à la ville d’Istres du prix national « fais nous rêver » pour un dossier reconnu comme le plus exemplaire et le plus novateur dans le domaine de l’éducation et de la cohésion sociale par le sport. Le président de l’agence pour l’éducation par le sport reconnaissant « une vraie volonté de proximité de la part de la collectivité ». Oui, il s’agit bien de la collectivité dont Nicole Joulia disait pendant la campagne qu’elle était malmenée et en déclin...
Petit à petit, les istréens, après avoir été abusés par des propos indignes, vont redécouvrir la qualité de la gestion précédente. Nous ne manquerons pas de le rappeler, à chaque occasion, et elles seront nombreuses.