Istres, alternative 2008

Mise au point sur les emplois

A l’occasion de la décision modificative n°3 du budget 2006, madame le Maire s’est autorisée une petite réflexion pour le moins malvenue, laissant entendre qu’il y avait nécessité à pallier aux initiatives concernant la création de nouveaux emplois non prévus au budget primitif.

Un rappel direct de propos de campagne électorale critiquant des embauches soi disant opportunistes.

C’est travestir un peu vite la réalité. Rappelons donc les décisions prises en accord avec l’ensemble des élus majoritaires de l’époque, dont notre Maire actuel et une grande majorité de ses adjoints :

- Intégration dans la fonction publique d’une quarantaine de « nounous » qui auparavant s’occupaient de garde de jeunes enfants, sans véritable statut, sans plan de carrière, pour permettre le service d’accueil péri-scolaire en maternelle.

- Intégration dans la fonction publique d’une quarantaine d’aides ménagères pour les personnes âgées, qui avaient un statut de contractuelles

- Embauche par le CCAS de 17 employés de l’ex centre social des Magnans, se retrouvant du jour au lendemain sans salaire du fait d’un employeur n’assumant plus ses responsabilités

- Intégration de 15 employés du CASEI, une association qui a été dissoute pour se mettre en conformité avec les observations de la Chambre régionale des comptes.

- Enfin stagiairisation d’une cinquantaine d’auxiliaires, certaines étant maintenues depuis trop longtemps dans cette situation précaire..

Faut-il également rappeler que cela a fait suite aux décisions prises, en accord avec les organisations syndicales, de résorber progressivement tous les emplois précaires encore existant dans notre collectivité.

Les syndicats et les élus qui, alors, ont approuvé cette démarche sociale responsable remettraient-ils aujourd’hui en cause ces choix. en cause ces choix ?

Il est temps de tourner la page d’une campagne électorale au cours de laquelle trop de propos déplacés et mensongers ont été proférés.

Conseil municipal du 27 décembre

Un Conseil municipal très administratif, concernant essentiellement le vote des tarifs 2007 des services offerts par la ville, quelques subventions et la désignation de représentants du Conseil municipal dans différents organismes.

Nous avons bien évidemment voté pour l’essentiel des rapports, conséquence directe de notre précédente gestion. Sur la désignation des deux adjoints spéciaux, nous avons proposé nos candidats, Adèle Fleury pour les quartiers sud et Gérard Greffier pour Entressen qui n'ont, bien sûr, recueilli que les voix de notre groupe.

Enfin nous n’avons pas participé au vote sur trois rapports, relatifs aux indemnités de fonction des élus, aux frais de représentation du maire et au remboursement des frais de mission. Cela concerne le fonctionnement interne du groupe majoritaire et, dans la mesure où ces propositions ne contreviennent pas à la législation, nous n’avons aucun avis à formuler.
Nous avons approuvé la création des commissions municipales et la répartition proposée, pour leur composition puisque la règle proportionnelle a été respectée.

Comité syndical du 19 décembre 2006

Important Comité syndical mardi 19 puisqu’il y avait à l’ordre du jour une proposition de modification de la décision institutive.

A noter tout d’abord que la ville d’Istres n’était représentée que par deux des nouveaux délégués, Nicole Joulia et Gilbert Ferrari. Pourquoi alors cette précipitation pour désigner les nouveaux délégués dont le premier acte est de ne pas participer au Comité. Après avoir autant critiqué la place de la ville au sein de l’intercommunalité, qui n’y jouerait que les seconds rôles, est-ce une inititative judicieuse ?

Nicole Joulia, dans sa déclaration, a bien sûr insisté sur sa volonté d’apaisement, reformulant à sa façon les propos de campagne qui n’auraient été que des déformations malintentionnées de notre part et en rien une critique globale du San.

Mais reprochant très précisément « la défense des intérêts d’Istres par l’ancien Maire et son premier adjoint ». Il faudra bien, un jour, qu’elle nous donne le détail des intérêts de la ville qui auraient été bafoués.

Il n’en reste pas moins que la campagne électorale a été l’occasion de propos mensongers à visée électoraliste qui, au-delà de faire passer Michel Caillat pour un mauvais défenseur de sa ville, ont été une mise en cause grave du comportement des autres villes à l’égard d’Istres.

Juste quelques rappels : « on ne peut accepter qu’Istres soit condamnée à jouer les seconds rôles »… « on a démembré cette ville à cause de l’intercommunalité »… « la place d’Istres convient bien aux autres maires, la ville n’a plus sa vraie place de ville centre »… « Istres n’est plus en pôle position. C’est la combinaison d’une volonté clairement affichée par les dirigeants actuels du San »… « il y a une véritable stratégie d’affaissement d’Istres » ;

On peut comprendre que les maires des cinq autres villes aient difficilement accepté de tels propos. Et la confiance sera difficile à rétablir.

Et quitter la séance sans même prendre le temps d’écouter les observations des autres maires sur la proposition de modification de la décision institutive du San ne peut pas être considéré comme un signe positif .
On peut comprendre que notre Maire n’ait pas souhaité s’exprimer sur ce sujet sans une réflexion préalable et élargie avec ses élus. On comprend moins qu’elle n’ait pas jugé utile d’entendre ce que chaque maire avait à dire sur ce sujet. Ne serait-ce que pour élargir sa réflexion.

Sur le fond de ce dossier, un débat doit avoir lieu en Conseil municipal. Espérons qu’il aura lieu rapidement (le délai est de trois mois pour se prononcer). Nous ferons ce jour là nos observations et détaillerons notre point de vue.

Conseil municipal du 19 décembre

Lors du précédent Conseil municipal, le tout nouveau maire annonçait la convocation en urgence d’un nouveau Conseil municipal pour procéder à la désignation des 16 délégués à Ouest Provence.
Pourquoi une telle précipitation ? Sans doute motivée par la tenue du prochain Comité syndical convoqué le 19 décembre en fin d’après-midi et que, légalement, ce sont les anciens délégués istréens qui y étaient convoqués.
Nicole Joulia avait pourtant reçu l’assurance du président de Ouest Provence de pouvoir être présente à ce comité et d’y faire une déclaration. Nous avions nous même indiqué que nous n’avions pas l’intention, ne faisant plus partie de la majorité municipale, de répondre à cette convocation.
Urgence donc étonnante, d’autant plus que seuls Nicole Joulia et Gilbert Ferrari étaient présents à ce Comité et n’y sont restés que le temps de la déclaration du nouveau maire d’Istres.
Deux réflexions sur ces nouveaux délégués Istréens.

Parmi les délégués reconduits, certains depuis plus d’un an y ont brillé par une absence soutenue. Espérons qu’ils seront un peu plus assidus dans les mois à venir.
Il faut noter également le retour à des pratiques anciennes, avec la nomination de délégués non élus. Nous avions, en 2002, renoncé à ces désignations qui s’apparentent plus à une forme de compensation envers des personnes non retenues sur la liste ou non élues qu’à une véritable représentation de la municipalité au sein de l’intercommunalité.
Notre groupe n’a pas pris part au vote, n’ayant pas à se positionner sur les choix effectués au sein du groupe majoritaire.
Nous remarquons simplement au passage qu’un des articles de notre contrat citoyen proposé aux istréens pour l’élection municipale prévoyait la participation de l’opposition dans le nombre de délégués afin de marquer notre souhait de faire évoluer la loi sur le mode de désignation. Cela aurait été une avancée par rapport à ce que nous avions fait en 2002. La majorité actuelle n’a pas jugé opportun de faire ce premier pas.

Propos de campagne… réalité des décisions

Le 19 Novembre Nicole Joulia, candidate, déclare : « Cette parité vraie, j'ai souhaité la mettre en oeuvre dès ces élections : comme vous pouvez le constater sur notre liste nous avons une parité absolue : un homme, une femme... »
Le 17 décembre, Nicole Joulia, Maire, propose l’élection de ses 11 adjoints : 8 hommes et 3 femmes.
Rappelons que Michel Caillat avait comme adjoints 6 femmes et 5 hommes.
Qui a dit que les femmes sont les meilleurs défenseurs de la parité ?

Premier Conseil municipal

Sans doute soufflée par un conseiller de l’ombre un peu mégalomaniaque, l’idée a d’abord été de tenir ce premier conseil municipal à la halle polyvalente.
Heureusement que celle-ci n’était pas disponible car, vu le gymnase du Palio loin d’être rempli, cela aurait donné une certaine impression de vide.
L’ambiance de ce conseil a été relativement sereine, hormis quelques manifestations d’hostilité qui montrent bien que quelques uns se complaisent dans leur médiocrité.

Nous n’avons bien entendu présenté aucun candidat à l’élection du poste de maire.et nous sommes abstenus sur ce vote.
Nous n’avons pas pris part au vote concernant le nombre d’adjoints. Cela concerne le fonctionnement interne du groupe majoritaire et nous n’avions donc aucun avis à émettre.
Nous n'avons également présenté aucun candidat sur les postes d'ajoints et nous sommes abstenus sur ces votes.
Le discours d’investiture du Maire s’est voulu très consensuel et plein de bonnes intentions. Deux remarques sur cette intervention.
L’annonce de premières mesures d’urgence dans le domaine social par le CCAS, laisserait à penser que l’action passée n’était pas suffisante. Muriel Giniès, aujourd’hui 3è adjointe était pourtant dans la précédente équipe adjointe déléguée au secteur et,dans le Istres Mag de novembre se félicitait de l’action menée durant 4 ans : « pour moi, la solidarité fait partie de notre art de ville ».
Nicole Joulia se revendique également délibérément dans la majorité politique du San. C’est pourtant bien elle qui, durant la campagne, disait du San qu’il « se considère aujourd’hui comme une entité au-dessus des villes » et approuvait les propos de François Bernardini parlant de « véritable stratégie d’affaissement d’Istres ». Il faut aujourd’hui assumer ces propos imprudents et loin de la réalité.

Préparer dès maintenant l'élection municipale de 2008

Nous venons de vivre une élection municipale difficile qui a vu la victoire de la liste Bernardini/Joulia.
Quelle qu’ait pu être la tenue de cette campagne, avec des pratiques n’ayant parfois que des rapports lointains avec la démocratie, avec l’implication moralement indécente d’une personne toujours inéligible et sous le coup d’une condamnation, nous avons aujourd’hui un nouveau maire, Nicole Joulia et nous entendons la respecter.
Vous ne trouverez ici aucune attaque ignoble, aucune insulte, comme cela a été le cas depuis plus d’un an sur certains blogs.
Nous n’avons pas pour autant l’intention de rester inactifs. Et nous nous mettons dès aujourd’hui en ordre de marche pour préparer 2008.
Notre équipe assurera son statut d’opposant d’une manière responsable et constructive pour l’avenir.
En ayant d’ores et déjà annoncé qu’elle n’assurerait qu’un intérim, la nouvelle maire met notre ville dans une situation difficile et incertaine, laissant déjà entrevoir le retour d’anciennes pratiques inacceptables.
Nous comptons bien, durant ces 15 mois, montrer aux istréens que nous constituons la seule alternative de gauche pour 2008.
Nous savons ce que nous avons fait durant 4 ans avec Michel Caillat, et nous ne manquerons pas de le rappeler.
A chaque fois que seront mis en péril les acquis de notre gestion.
A chaque fois que cette nouvelle équipe tentera de s’approprier le mérite d’une action passée, après avoir, durant toute la campagne, critiqué cette action.
Nous avons également pris note de toutes les promesses faites et nous serons attentifs aux suites qui y seront données.
Notre liste ,qui a reçu le soutien de près de la moitié des électeurs, fera corps pour travailler à cette alternative 2008, dans l’esprit du « contrat citoyen » que nous avons proposé.